Confesso que pensei logo se não seria mais uma “moda”, como as calças rasgadas que se veem por aí há anos, tanto em homens como em mulheres. Mas não. Tem outras causas.

No futebol de alto rendimento, nem todas as tendências que se popularizam têm por trás uma base científica sólida. Um exemplo é o hábito de cortar as meias oficiais para usar meias antiderrapantes ou simplesmente aliviar a sensação de aperto na barriga da perna.

Embora muitos jogadores relatem maior conforto, a investigação disponível não demonstra, de forma consistente, que esta prática melhore o desempenho ou reduza o risco de lesões.

Este fenómeno não é novo. Há alguns anos era comum ver jogadores com tiras adesivas no nariz, na convicção de que facilitavam a respiração e aumentavam o rendimento.

Os estudos posteriores mostraram que o impacto no desempenho físico era, na maioria dos casos, mínimo ou inexistente.
E não ficou por aí. A fita kinesio (popularizada nos Jogos Olímpicos de Pequim, em 2008), as meias de compressão até ao joelho ou os guarda-redes que cortam a ponta das luvas seguem o mesmo padrão: práticas adotadas em massa, sustentadas por evidência científica fraca.

O desporto de alto nível é terreno fértil para a disseminação de modas. Quando um atleta de referência adota determinada prática, muitos outros imitam-na rapidamente, mesmo antes de existirem provas científicas que a sustentem. Isso não significa que sejam inúteis: se aumentarem o conforto ou a confiança do jogador, podem ter valor real, funcionando quase como um placebo coletivo.

Mas é importante distinguir entre uma preferência pessoal e uma intervenção com benefícios comprovados.

Não tarda e vamos assistir à mania de usar meias rotas na zona dos pés. Sempre poderão justificar com o “arejamento salutar” do dedo grande ou com a prevenção de joanetes. Quem vai sair a perder são os fabricantes de meias. Enfim… modas futebolísticas. E não só.